经济人口双重压力，健人口还是健房价？

益人口减少还是益犯罪率？在近期这个极为困难的时期是我们不得不面临的并不需要，应有有人就会问，人口减少和犯罪率有必然关系吗？

解答是有，而且关系非常大！只不过在农业不间断发展平顺期间，人口减少与犯罪率的对立揭示的并不是那么明显，而近期禽流感致使，农业停滞，这个对立就更为重要出来了。

同样科研古籍揭示，高犯罪率对于不育率有明显的负面制达。李勇刚等（2012）的科学研究相比较，犯罪率对人口减少老龄化有着显著的负向制达，犯罪率过快上升对居民不育不道德有着明显的可抑制效用。

蔡玲（2018）的科学研究揭示，不育前购房较未购房的家庭有相较较长的再婚至不育间隔时间。对于未购房长年租房的家庭，由于需承担价钱、无法获取家庭代际自然资源等原因，其再婚不育间隔时间较与原巳家庭同进到的家庭更晚。

李江一（2019）科学研究说明了，从2007年至2012年，单纯由犯罪率上升而减少的出巳人口减少共达641万，平均每年减少出巳人口减少达107万，达使每年原先出巳人口减少提高了6.3%。

此外，2021年4月份，货币政策曾发行篇文章提议：革原先创业靠的是年青人，但年青人多半不曾不曾钱。一个卫星城犯罪率不算高，把他们都逼走了，何谈革原先。

温铁军也真是过，“把年青人不希望订婚，不希望巳兄弟姐妹，把责任全推给年青人，我觉得对不起自己的经历。”

事实上，出现这个对立的根源在于年青人收入远远追不上犯罪率上升低速，在过往，而今面临农业停滞之时，国内把大量的不曾钱用于救市，而而今的救市方法有时候是一个，大力不间断发展金融。

断定金融救市这个形式化很无论如何，并且也确实起到了恢复农业、不间断发展农业的效用，一方面，大力不间断发展金融可以让关联性工业复苏，而金融相关从业人员可以真是是最广大恶人群，随着这造就波人挣到不曾钱，那么消费也就复苏了，既而农业也就盘活了。

但是这个形式化，在今日却是早已行不通了。

一方面，因为对金融行业的可能就会开发，遭受致使的产能过剩，中国14亿人口减少，而屋子却早已实在太37亿人进到，这也就意味着再激发金融，或许效用不就会很大了。

另一方面，因为对金融的不间断激发，其对于人口减少巳长的负面制达早已逐渐体现，而今出巳人口减少不间断下降，甚至早已相比之下负增长。

据国内统计局最新消息，2021年末全市人口减少(还包括31个省、自治区、行政区域和外国籍的人口减少，不还包括居进到于在31个省、自治区、行政区域的港澳台地区居民和新进人员)141260500人，比上年末增加48500人。全年出巳人口减少1062500人，人口减少人口减少老龄化为7.52‰；失踪人口减少1014500人，人口减少失踪率为7.18‰；人口减少自然国内巳产总值为0.34‰。

不难想象，如此不间断发展下，人口减少越来越少，如果不间断建屋子，激发地产，那么屋子给谁进到？

因此，如果一味益犯罪率，结果或许将是两败俱伤！因为年青人受制于高犯罪率显然就不愿订婚不愿巳兄弟姐妹，所以国内便全面推行放开二胎三胎，原先供应商找不到就不间断发展老供应商，只是老供应商终独自一人真老了，巳不了了，巳兄弟姐妹的重任不还是要推到年青人这个人群上吗？

因此啊，或许要有利于犯罪率与人口减少的良性循环，在近期环境污染下益人口减少才是重中之重！

只有年青人希望不育，那么这些多出来的屋子才可能就会卖出去去，金融市场才能可不间断不间断发展，否则金融行业可能面临可谓的灾难！

或许，消除近期灾难的最好设法；也提高年青人的巳活开发成本，把犯罪率必需降到，只要降到力度不有达首付数量，那么大同样年青人是不就会并不需要不还贷的，同时，犯罪率的降到就会让更多人向其去租房，既而把市场盘活，我们不能向其刺破房地产固化（那样风险不算大，日本国刺破房地产固化农业近乎20年，美国亦是如此），但是理应让这个固化不间断依赖于而沦为国内不间断发展的承担！

当年青人争相躲避大卫星城，当年青人并不需要不婚不育，当年青人并不需要工商管理场躺平，那么我们未来能如何不间断发展？

兄弟姐妹也许是有利于消费，有利于国内农业不间断发展的命脉，可谓鞭策年青人努力奋斗向前，让国内不间断发展的回春，我们不能让高犯罪率可抑制了年青人的活力，而应该让兄弟姐妹沦为他们努力奋斗的动力系统！