100万买理财亏了七成多，这个金融机构高管把销售机构方才了

借钱再行生投资额知识丰富 二审依靠原判

借钱再行生不服一审法官，提议判决。二审法官内杭州金融的机构法官内结合此案的亦然、客观情况，也确信邓州Kent瑞美国公司已经承担了相应理应。

二审法官反驳，借钱再行生在《投资额者可能性承受潜能筛选》中会全然投资额知识“非常丰富：我是一名非常有知识的股票市场，参与过权证、期货或创业板等预防性的产品的融资”“现在或此前曾受雇金融的机构、在经济上或邮电等与金融的机构的产品投资额关的的工作少于两年”等。2017年9同年，借钱再行生曾作价其他信托类金融的机构投资额者服务的产品，作价金额也是100万元。再结合其在金融的机构的机构受聘负责管理执法人员以及既往投资额经历，法官内确信借钱再行生对金融的机构的产品的作价步骤、负债可能性应当具有应有的明白。

杭州金融的机构法官内确信，借钱再行生的判决恳请没法创建，应予提起；一审法官推定事实清楚，例外情况正确地，应予依靠。

文/北京青年报记者 程婕

总编辑/田野