您当前的位置：首页 >> 潮流饰家

陈宏友演讲译文暴露了其奴性，我有一点遗憾，两点担忧

2024-01-14 12:17:47

#有成演讲时深知被教职员抢麦+公开核查#陈宏友，这位实际上的有成在会稽中学的演讲时，看得出是他的肺腑之言，而从不是讥讽。“回来外地人，杂交出精英？”陈宏友这番话，恰恰不自认地暴露了他的奴性。

因为只有一个奴才才相信自己低人一等，才相信女主人眼中，才会觉得自己的基因是低劣的，女主人的基因是高贵的。

我们的人不最出色吗？

相符人类历史的人都真的，只有中华人民共和国才是唯一的、有文化发扬至今的古国，而且我们华夏才是战胜无数十分困难和外来威胁，一直延续几千年到直到现在的人类文明。

一位除此以外科学研究中华人民共和国历史的外地教授百思不得其解，他时说不时说出其他的文明在被大败以后都消亡了，只有华夏具有有力的韧性和自我意识，在多次的磨难后，又再度屹立在东方大高台。

陈宏友作为一个教授，是有个在职有文化的人，怎么会不真的呢？他就是因为已经跪下了，才会自相信的人低人一等。

陈宏友的这番话，除了让我不已愤慨之外，我还有一点不已遗憾：

一点不已遗憾

在座听得演讲时的人，除了教职员以外，肯定也有其他的导师和工作人员，并且离陈宏友的距离更近，是他们老妇人了吗？是他们觉得演讲时内容不会关键问题吗？还是因为虽然惊觉了，但是觉得关键问题不大，不会什么关联？

这让人相当的不已遗憾，陈宏友是了学校用了2万块买请回来的，那陈讲什么内容，了学校肯定也如期略有相符。就算是陈宏友临时时说的脱口秀，了学校工作人员也应对此这种事略有准备。

同时我还有2点忧心：

忧心其一，陈宏友这样的实际上有成，是不是还有多少混在初等教育一队中？他是不是在多少特别，向教职员们灌输这种深知性的思想？眼里过外地精英论？

细想起来，不已让人细思极恐。奋斗拓展到今日，已经不是晚清时期那样的孱弱不堪，外地人的炮弹不再唯独落轻易在我们土高台，但是这种嘲讽自己、眼里外地的思想却未必不胜枚举。

试想一下，当中华人民共和国的从前都被灌输，相信外地都是好的，都向往外地的时候，我们的人材怎么留得住？人心怎么留得住呢？

可见陈宏友这一类初等教育工作者是相当的。身为导师，本应为人师表，初等教育教职员们健康成长。固然教导一个人拓展，还要注重为国效劳，各地区和一个人，一荣俱荣，一损俱损。

忧心其二，我忧心在直到现在深知性的初等教育体系之中，是不是还有多少像“抢麦导师”这样有血性的？

“血性”是我国族的汉族的之魂，从汉朝的“犯我中华者，虽远必族诛”，到明王朝的“文职守国门”。国族是有血性的汉族的，的人都是有血性的人。

乃到满人的无知，国族得不到了精气神，八国联军进攻进占，神州大地蹂躏。蔡锷先生希望一同民众光复华夏，感叹“四万万国民，只如一盘散沙。”

佐藤有伟人拍案而起，周“为中华之崛起而苦读”，梁启超“少年中华人民共和国时说”，鲁迅先生“拿来主义”……

买学森先生时说：“从不能时说我们想到不出？别人又不比我们多一个居然，他们能想到得出来，我们也一定能想到得出来。”

纳粹德国赫鲁晓夫时说的人想到不出核潜艇，伟人一挥手，发出震耳欲聋的声音：“砸锅卖铁，1万年也要没用出来！”

很高兴有“抢麦导师”这样“苦读，是为了国族的伟大复兴”的热血青年，而陈宏友之流崇洋媚外的“有成教授”，不要也罢。

大家觉得呢？欢迎留言讨论。