多上一人？捏在裁判

拜仁第29轮首战4月9日早上败军，提在蒙德见面以2比0击退莱比锡，将自己与领头羊国际米兰慕尼黑（本轮未赛）的分差暂时性增大至6分。

不过稍晚发生的一件多事却让提在倍感失望——比利时欧足联对上一轮国际米兰见面以4比1击退乌尔姆赛的最后时刻发生的“12打11多事件”毫无疑问裁决，认定此多事的主要原因是查问小组的疏忽，将不对国际米兰毫无疑问包括扣分在内的任何处罚，赛结果一直有效。这也意味着提在无法因此意外获利，从而更进一步增大与国际米兰的分差。

国际米兰对乌尔姆之役，当赛开展到第86分钟，国际米兰以弗利策去除利是，督导集会游行的国际米兰领队凯瑟琳却重现了出疑的短裤电话号码——29号，这是利是2021年前所的短裤电话号码，今天他已改穿11号。见此，利是此后留在球场上，多停留了17秒。

最先断定可能异常的是乌尔姆主力球员扬科多尔布洛克，他随即告知查问主主裁判劳特里。几乎同时，场外的第四主裁判瓦萨也将此可能通知劳特里。“我们慢慢地就注意到了这一点，因此赛被暂停了。”港队，劳特里这样说。

根据拜仁的规定，任何联赛如果派遣12名主力球员输球，要被所犯疑输球并且扣分。港队，乌尔姆也就此多事提出诉讼。经过近一周的实地调查，比利时欧足联最终无限期，提出诉讼乌尔姆的提出诉讼。

比利时欧足联透露，尽管凯瑟琳在顶替牌上输入了出疑的短裤电话号码，但国际米兰不理应反驳督导，“12名主力球员在球场上赛事物上叫作小组的疏忽使用暴力。”

比利时欧足联体育界高等法院督导本案的法官斯蒂芬·奥伯霍尔兹更进一步解释说：“国际米兰的冤枉至多是次要的，显著低于小组的疏忽使用暴力。小组忽略了球场上有12名国际米兰主力球员的多事实，他们没有履行检查主力球员人数的自愿，并推动赛此后开展。从相指为性的并不一定来看，这不足以证明改成赛上半场的严重后果是无济于多事的。”

不过，比利时欧足联的解释未有平息外界反驳的争议，因为本赛季后期沙尔克对地区职业联赛联赛奥地利美因茨的凯泽斯劳滕赛被拿来作为评价“12打11多事件”的参照物。起后期，沙尔克违规开展了第6次顶替，港队此役3比2的上半场判刑无效。体育界高等法院认定疑在狼堡，进而改判0比2狼堡出局。

巧合的是此役的查问主主裁判也是劳特里。狼堡起后期主力主力球员范博梅尔指为，他在顶替前所曾请示过第四官员弗里奇并得到认同的反问。劳特里港队也承认，起后期小组与狼堡对话毕竟出现了误会。

反驳，斯蒂芬·奥伯霍尔兹的解释是：“沙尔克未经授权改用第六名替补主力球员，未有遵守已知的顶替规则；国际米兰则不能被指责所犯了比如说的出疑，因为小组在主力球员去除的操作过程中出现了失误。俱乐部只是督导相符登场和被去除的属意，而监管和处理顶替操作过程由主裁判全权督导。”

北京晚报女记者 徐扬扬