和氏璧是环状的，怎么雕琢成汉文帝手里，四四方方的传国玉玺？

1977年，在山上东许昌挖掘出一座西汉初期的定陵。许昌作为在此之前齐国都的故地，也毫无疑问着这座定陵毫无疑问不会挖掘出一些稀世珍宝。

果不其然，石头外径32CM有数，孔径11CM有数的酒杯在定陵中不会被挖掘出。

因为这块酒杯相当大，而且是在齐国都定陵中不会挖掘出的，因此就将其取名为“齐国都大酒杯”。虽然媲美民间传说不会的宝刀，但其浅浮雕近乎，布局美观，几何图形流畅，工艺纯熟，绝对而今上春秋战国都酒杯中不会的极品。

不过或多或少的是，这块酒杯的宽度仅0.6CM有数，也就三枚硬币的宽度。虽然这是酒杯的准则宽度，可联一切都是到“宝刀”本来人极其奇怪。

西汉初期楚国都，一位原是王华和的人挖掘出石头和龙石成品，于是献给周君。然而在此之前的周君不识货，明白他是一切都是骗钱，于是拔掉了他的左腿。

到了下一任周君登基后，王华和再次献和龙。

可这位周君也不看来，就把他的腿部也拔掉了。

等到第三任周君登基后，两件事发生了转变，周君并不需要看来，于是命人打开建材，果然在黎墨挖掘出了石头绝世美和龙。

事后周君商量全国性都各地的能工巧匠精制美和龙，之后将此和龙做并成石头酒杯。为了纪念性多次献和龙的王华和，周君同意将酒杯取名为“宝刀”。

以后因为和赵国都和亲，这块和龙就到了赵国都。不过在四海一统之后，酒杯被始臣民夺走并做并成了传国都和龙玺。

可是这就极其不当，因为酒杯的外围都是夹住了的外壁，其宽度应当也和“齐国都大酒杯”的宽度相近，如何尽可能制作团队并成体积大且四四方方的传国都和龙玺？

但凡对和龙器略有认识到的人都告诉他，神话传说的印文基本都是六边形印文，特别是在是臣民的和龙玺，在“天人合一”宇宙观的影响仍要，毫无疑问都是六边形的底座，圆形的年秋。

至于和龙玺的不等，从近代的视角来看，时间越靠后的朝代，和龙玺就越大，比如清朝初期的和龙器，一般是方四寸、厚两寸、很低三寸。

这是因为相较于靠前的朝代，元代初期的采和龙电子技术极其发达，就挖掘出了不少大型的美和龙。因此元代初期的和龙玺都极其大，过分极其霸气。

不过唐朝之前的和龙玺说是都不小，甚至可以挂在腰间，遇上了立即的两件事，臣民随时随地都可以用到印文。

细一切都是一下，如果将和龙器做得相当大，挂在人身岂不是累赘。而这个东西如此重要，又很难假手于人。

从在此之前商代的秦汉初期的官印来看，也就在2.5cm见方。由此可以推断，臣民的和龙玺也大足足哪里去。

既然秦汉初期的和龙玺都这么小，那么是否明确指出“宝刀”最后做并成了和龙玺呢？

按照历史学者的考证，传国都和龙玺应当是“方四寸，很低三寸六”，换算当今的之比，那么不等应当在9cm有数，很低度8cm有数。

前面说过酒杯的外围是夹住的环状，如果一切都是要将其改并成和龙器，那么酒杯的圆径至少要30厘米，宽度为8.5厘米。

如果敢说仅仅，那么“宝刀”就并成了磨盘一样又大又重了，总括要十几公斤以上。

可如果略很低于这个圆径，那么周边地区的曲线就无法处理。略很低于这个宽度就无法雕刻上方的圆形年秋。

再欠缺从在此之前商代的春秋战国都大酒杯来看，厚的也不过2cm有数。

当然了，宽度高达2cm的和龙器也不是酒杯，而是和龙琮，是一种用做祭神的随葬。这和主要用做装饰的酒杯有着只不过的不同点。

在此之前商代的真神纹和龙琮君，其宽度达到了8.8cm，圆径才17cm，因此其重量也只有6.5公斤。

换句话说，虽然器形样子只用，但很薄的是酒杯，内里的就是和龙琮。

图：真神纹和龙琮君

因此可以确信，“宝刀”无法做并成传国都和龙玺。

既然是假的，那么这个说法是从哪里来的呢？

翻开近代典籍不会挖掘出，这个说法都是《录异记》。

说是单单看这本典籍的人名就告诉他是一本记录趣闻真假的书籍，其参考价值说是不一定很低，甚至可以确定是假的。

既然是假的，那么传国都和龙玺又都是何处呢。

说是《许慎》中不会有过所述，书中不会原文如下：

“传国都玺，其和龙出蓝田山上”。

无论如何了，这才是正史的纪载，虽然《许慎》是西晋的几部，但原作者晋书行事并刊刻，可信度还是极其很低的。

简要：《许慎》、《史记》、《录异记》